Tipos y modelos de democracia electrónica

                                

                                                                                                                             Larry Tadino

     De acuerdo al debate de la democracia representativa versus la democracia directa, y en el marco de las nuevas tecnologías en la política, se han llevado a cabo una serie de modelos y tipos teóricos de la democracia electrónica.

      Fernando Harto de Vera lo señala: “Es posible distinguir cuatro tipologías propuestas por Hagen (1997), Van Dijk (2000), Bellamy/Hoff, Horrocks y Tops (2000) y Subirats (2002)” (p. 33).

      Hagen plantea tres tipos de democracia electrónica muy interesantes, de acuerdo a los objetos tecnológicos de referencia (televisión por cable, redes telemáticas): la Teledemocracia, se desarrolla amparándose en las tecnologías de la comunicación.  La Ciberdemocracia, surge como una reacción a la extensión de las redes telemáticas. La Democratización electrónica, pretende perfeccionar y mejorar la democracia representativa subrayando la necesidad de incrementar los canales y flujos de información. 

     En primer lugar, el grado de soberanía popular efectiva es utilizado como una de las variables en la modelización que plantea Hagen de la democracia electrónica. Esta dimensión de la democracia distingue sistemas donde el pueblo decide de forma directa de aquellos en los que lo hace de forma indirecta a través de la elección de sus gobernantes.

     Siguiendo las tipologías, cabe identificar dos elementos básicos de toda teoría democrática: los principios democráticos más destacados y la visión de la ciudadanía. Estas dos variables han sido utilizadas por Hoff, Horrocks y Tops, quienes consideran que, según la visión que se tenga de las mismas, se asimilará la tecnología con una u otra finalidad.

     Otra dimensión importante e inherente a los sistemas democráticos son los procedimientos utilizados. Esta dimensión es utilizada en la clasificación que realizan Hoff, Horrocks y Tops como elemento tipificador de los diferentes modelos de democracia electrónica. 

   Los procedimientos en los sistemas democráticos pueden variar en cuanto a su interpretación y alcance aunque los fundamentales son:

a) aquellos encaminados a garantizar la igualdad en el acceso a influir en la política (por ejemplo, a elegir y ser elegido, a expresar las opiniones de forma libre o a disfrutar de determinados derechos sociales.

b) los que enmarcan el debate político y la toma de decisiones políticas (por ejemplo, las reglas mayoritarias, proporcionales, así como las pautas de argumentación.

c) aquellos que determinan las formas de rendición de cuentas y de control del gobierno y la burocracia (por ejemplo, los derechos de revisión de las decisiones administrativas por parte de los ciudadanos o la supervisión judicial de las decisiones gubernamentales.

d) los procedimientos encargados de garantizar unas condiciones mínimas de vida iguales para todos los ciudadanos (por ejemplo, aquellos que regulan el acceso a la educación, la salud o el trabajo.

     Asimismo, los cuatro tipos de democracia electrónica considerados por estos autores son: la democracia de consumidores, la demo-elitista, la neo-republicana y la cyberdemocracia. Como los mismos autores argumentas, estos modelos no deben percibirse como construcciones ideales, sino como marcos coherentes derivados de las diferentes visiones y perspectivas sobre la democracia.

      Estos modelos están diseñados para capturar cuatro estrategias en competencia a la hora de implantar las nuevas tecnologías en los sistemas democráticos y, por tanto, cada uno de ellos depende de una visión particular de la ciudadanía, está asociado con unas normas procedimentales específicas y enfatiza un principio democrático particular. 

Cuatro modelos emergentes de “democracia electrónica”

Tipo de Democracia  Elementos Principales	Democracia de Consumidores	Democracia Elitista	Democracia Neo-republica	Cyberdemocracia
Visión de la Ciudadanía	Neoliberal	Pluralista	Republicana/ socialdemocráta	Comunitarista/ Radical
Valor democrático principal	“Libertad para Elegir”	Eficacia	Participación y Deliberación	Mutlicultural (Aceptación de la diversidad) /Deliberativa
Principal forma de participación política	Relación consumidor/ productor	Creación de consensos, lobbies	Debate público, asociaciones	Debate electrónico, acciones virutales y reales
Principal característica del procedimiento	Desarrollo de capacidades (derechos)	Desarrollo de sistemas políticos adaptativos	Desarrollo de identiddes, desarrollo de un sistema político adaptativo.	Desarrollo de identidades, desarrollo de capacidades (competencias)

Fuente: Hoff, Harrod and Tops (2000)

Harto de Vera, F. Tipologías y modelos de democracia electrónica. [En línea]. Revista de Internet, Derecho y Política. Disponible  en: http://idp.uoc.edu/ojs/index.php/idp/article/viewArticle/n2-harto-de-vera